波長(zhǎng)色散型與能量色散型
X射線熒光光譜儀之比較
本文講述了X射線熒光光譜儀的原理、組成、結(jié)構(gòu)、分類等。重點(diǎn)比較了波長(zhǎng)色散型X射線熒光光譜儀(WD-XRF)與能量色散型X射線熒光光譜儀(ED-XRF)的能量分辨率、精度、準(zhǔn)確度、分析速度、X射線管功率大小等性能指標(biāo)及結(jié)構(gòu)、使用壽命、價(jià)格等。還介紹了儀器的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀和應(yīng)用范圍等。得出結(jié)論為:WD-XRF在各項(xiàng)性能指標(biāo)上均好于ED-XRF,比ED-XRF高一個(gè)檔次,只是價(jià)格較高,高檔的順序式WD-XRF國(guó)內(nèi)還無(wú)法生產(chǎn)。
WD-XRF與ED-XRF之簡(jiǎn)明比較
品種 |
波長(zhǎng)色散型X射線熒光光譜儀 |
能量色散性X射線熒光光譜儀 |
能量分辨率 |
高 |
一般 |
精度 |
高 |
一般 |
準(zhǔn)確度 |
高 |
一般 |
靈敏度 |
μɡ∕ɡ級(jí) |
重元素μɡ∕ɡ級(jí),其他10-102μɡ∕ɡ級(jí) |
分析速度 |
快 |
一般 |
X射線管 |
高功率,順序式要冷卻系統(tǒng) |
低功率,不需冷卻水 |
結(jié)構(gòu) |
復(fù)雜 |
簡(jiǎn)單 |
使用壽命 |
10 年以上 |
5年以上 |
價(jià)格 |
60~300萬(wàn) |
30~60萬(wàn) |
比較之總結(jié)
從以上對(duì)波長(zhǎng)色散型X射線熒光光譜儀(WD-XRF)與能量色散型X射線熒光光譜儀(ED-XRF)所進(jìn)行比較可知:WD-XRF在能量分辨率、精度、準(zhǔn)確度、靈敏度、分析速度等所有指標(biāo)上都比ED-XRF要好。它們不是同一檔次的。WD-XRF比ED-XRF要高檔得多,這是無(wú)容置疑的!
WD-XRF相比ED-XRF的唯一缺點(diǎn)就是結(jié)構(gòu)復(fù)雜導(dǎo)致價(jià)格較高,但這是缺點(diǎn)嗎?又要馬兒跑得快又要馬兒少吃草,世上哪有這種事情。全世界生產(chǎn)X射線熒光光譜儀的企業(yè)有幾百家,但能生產(chǎn)WD-XRF的僅十幾家。國(guó)內(nèi)能生產(chǎn)同時(shí)式WD-XRF的僅1、2家,至今還未有國(guó)內(nèi)企業(yè)能生產(chǎn)順序式WD-XRF的,可想該儀器的難度。
當(dāng)然,并不是說(shuō)ED-XRF不好,應(yīng)該說(shuō)適合就好,從大的范圍講ED-XRF的用量比WD-XRF的大得多。對(duì)絕大部分用戶來(lái)說(shuō)沒必要用性能最好的,因?yàn)樗鼉r(jià)格也高。只要指標(biāo)能滿足要求就行。這就像奢侈品與大眾商品。
水泥企業(yè)應(yīng)該用哪類X射線熒光光譜儀?目前國(guó)內(nèi)大中型水泥企業(yè)所用的基本上都是WD-XRF,有500多臺(tái),絕大部分都用得很好。ED-XRF也有用的,但很少,現(xiàn)在新的SDD的ED-XRF要比原來(lái)老的好,但相比WD-XRF還是差。根據(jù)GB/T 176-2008《水泥化學(xué)分析方法》的要求,能測(cè)10個(gè)元素的國(guó)產(chǎn)的同時(shí)式WD-XRF對(duì)水泥企業(yè)是性價(jià)比最高的,是水泥企業(yè)的最佳選擇。
.
..................................................
查看更多內(nèi)容,請(qǐng)下載文檔。